限制个人『见识』的陷阱

1. 个人知识的陷阱

   就是个人知识的缺乏，造成见识的低下。比如上个世纪末的香港，有千年虫骗局。如果受骗者知道千年虫只是个软件bug，知道用当时已经出现的Google去查证一下，是可以避免损失的。这个道理大家都了解，知道需要读书学习。但很多人毕业工作后，就停止了学习，在这个飞速变化的时代，知识很容易过时的。人要不断学习，不断的提高自己才能避免自己的见识落伍于时代。
   

2. 专业的陷阱

   一个人学一个专业久了，就会限制自己的思路，当手里拿着锤子，看什么都像钉子。 这就要重视跨学科的学习。在《见识》中，吴军博士反复强调要重视通识教育（即人文教育，素质教育，也叫博雅教育）。 在《穷查理宝典》中，芒格也多次指出，只专注一个领域的学习是非常危险的。 在自己的学习过程中，除了要注意在专业方向上的深度外，还要注意知识的广度，重视对其他领域知识的涉猎。
   

3. 成功经验的陷阱

   一个人的当做一个件事成功后，容易用这件事的成功经验去套其他事情。当年雅虎公司通过网站目录大获成功后，将这种不需要复杂技术，重编辑工作的产品经验用在很多其他产品上，但几乎无一成功。虽然后来也做过些努力，但积重难返。人和企业要经常跳出自己的舒适区，跳出过去的成功经验，保持谦卑的态度。
   

4. 社交圈的陷阱

   一个人能学的知识是有限的，要通过其他方式能拓展自己的知识范围，这其中社交圈就是很重要的。 当自己的知识范围力有未逮时，可以向朋友们求教。印象很深的是，《见识》里讲的一个明星投资x视被套牢；而吴军博士在面临和x视合作机会的时候，只是给相关朋友打了个电话，朋友就告诉了他x视涉嫌庞氏骗局的真相，从而让他避免了损失。可见构建一个好的社交圈是多么重要。 古代的故事中，孟母三迁其实讲的就是有意识地构建家庭社交生活圈。
   

5. 心理模式的陷阱

   在心理学家的各种实验中，证明大多数人很容易进入一些思维的模式中难以自拔，比如从众心理，对沉没成本的难以舍弃等等。很多骗局其实就是利用了人们心理的这些弱点。想避免这种模式的陷阱，思考问题不能凭一时的感性认识，而是要养成依靠严密的逻辑去思考问题的习惯。
   

6. 忽视表达沟通的陷阱

   中国的传统文化对会说话的人貌似总有点看不起，比如描述这种人的词都有点贬义：『能说会道』，『油嘴滑舌』；而对不爱说话的人，多是褒义，比如：『沉默是金』。结果造成很多人不重视表达能力的培养。很多领导上台演讲都只会念稿，不念稿则又言之无物。这个在技术专业人员中也很严重，很多专业人员觉得做好自己的专业就行了。 表达沟通能力，是领导力的重要组成部分。很多人误以为领导力就是管人的能力，其实领导力是影响人的能力，看你能否说服大家认同你的意见，一起把事做好。锻炼这方面能力需要多练，必要时可以参加专门的培训班。
   

7. 伪工作者的陷阱

   什么是伪工作者？就是那些忙得四脚朝天，甚至没日没夜的加班，但实际产出甚微，甚至为负的人。 这种人在工作生活中比比皆是。避免成为伪工作者，要制定清晰的战略目标，规划好发展道路，学会分清真正重要的事情。对生活工作要多做减法，去除不必要的事项，聚焦在真正重要的地方。但有时伪工作者的产生也有其他原因。例如在技术行业中，不少老板自己不懂管理，更不懂技术管理，于是很焦虑。能缓解他焦虑的方法，就是明着暗着逼着大家加班，这样才能给自己和别人尽了力的印象, 结果逼得手下人都成了伪工作者。
   

8.  缺乏行动的陷阱

   日本有句谚语：『有见识而无行动，是白日梦；有行动而无见识，是噩梦』。有了好的见识，还要有行动才可能产生价值。《见识》中推荐的OKR目标管理法可以用来将见识付诸行动。
   

解决GVM中安装go1.9 Compile失败问题

用gvm安装go 1.9老失败，出现如下提示

➜ ~ gvm install go1.9
Updating Go source…
Installing go1.9…
* Compiling…
ERROR: Failed to compile. Check the logs at /Users/monk/.gvm/logs/go-go1.9-compile.log
ERROR: Failed to use installed version

后来在Github找到了解决方法，就是在安装前执行

export GOROOT_BOOTSTRAP=$GOROOT

如果GOROOT_BOOTSTRAP没有设置，默认值是$HOME/go, 在当时的环境下这个值是不对的。

自解释代码

最近在给同事们做code review的时候，发现需要反复强调代码自解释的概念，于是想写一篇文章专门说这个话题。 但今天搜到一个文章，已经很好的解释了什么是自解释代码，文章在 15 Ways to Write Self-documenting JavaScript，国内有人翻译了：如何编写更加自解释的代码。

补充几点：

1. 不及时更新的注释或者不正确的注释还不如没有。
2. 如果一定要加注释，那么不要着重解释代码做了什么（what），而是要解释为什么要这么做（why）。而很多时候是可以通过函数封装，用函数名来解释这个why。
3. 好的程序员会认为写自解释代码是天经地义，自然而然的事情。
4. 再次推荐《Code Complete 》与《Clean Code》，《Refactoring》，这三本应该是每个程序员的必读书。

如何找到技术合伙人

今天在Twitter上看到Ryan Hoover‏ 对有人问『如何找到技术合伙人』给出个有趣的答案，转译如下：

首先找到你的受众群
可以通过写博客，播客，举办线下聚会，（译者：国内还可以用公众号，小蜜圈）来达到这个目的。有了受众群会产生如下的好处：

1. 招聘 当你没有产品，没有被大家认可时，是很难说服任何人加盟的（不只是技术合伙人）。（译者：而有了受众群也是打动技术合伙人的很好方式）
2. 用户获取 产品的初期用户获取是一个产品最困难的一步，但如果你有了自己的受众群，就很容易做到这一点。
3. 用户研究 有了受众群会跟有利你研究用户需求。

译者：有不少朋友创业时，让我推荐技术合伙人，要求还都不低。建议大家面临同样的问题是可以反过来想，不要先想着要找什么样的技术合伙人，而要想怎么去打动将来的技术合伙人及其他合作伙伴和用户，而在现在这个社交媒体的时代，建立自己的受众群是很好的向大家展现自己能力，吸引大家的手段。

程序化广告的未来

前一阵看到一句话：Programmatic is eating the media world，意思就是程序化广告正在吞噬媒体的世界。 程序化广告这些年发展很快，人们都看到了程序化对传统媒体售卖方式吞噬，不少人却忽略了程序化广告本身也在剧烈变化之中，很可能再过5年后的程序化广告和现在又大不一样了。

下面畅想下程序化广告的未来：

1. 媒体端的改变
   会有更多的传统媒体也开始用程序化来售卖广告。比如电视，广播，户外广告，楼宇广告，甚至高速路上的路边广告， 电影的片前广告都会程序化。 这些还都算传统媒体，将来一定会有针对程序化广告的媒体创新， 会有不少崭新的广告媒体出现。
2. 广告形式的改变
   将来的广告应该不只是一个文字，图片，视频，他应该是交互的，不只是用户与广告的交互，应该是用户之间，用户与广告间，多方的互动。
3. 广告购买方式的改变
   将来市场应该会有越来越多小的广告主。比如我们附近的小餐厅，可以花几百块钱， 在某个广告购买平台上开账号，在方圆500米以内投放各种媒体广告。
4. 广告业态的变化
   第三点提到会有越来越多的小广告主， 他们会是各地小广告公司的服务对象。 地方的小广告公司将摆脱地域的限制，可以为广告主在线上直接购买全国，乃至世界范围的优质广告资源。现在不少DSP养着不小的销售队伍，私以为这应该不是未来的方向。 未来大大小小的广告公司会承担这些销售工作， DSP则需要回归初心，专心搭建高效的媒体购买平台。
5. 统一的媒体采购平台
   将来应该会出现，能采购各种媒体流量的平台，也就是媒体采购的淘宝。甚至是程序化广告业的各种服务，都可以在这里实现一站购买。 这不表示DSP的消亡，众多DSP会是这个市场上媒体购买服务的卖家。
6. 媒体的价值会更透明
   随着程序化广告的推进，数据的越来越透明，不同的媒体是什么样的受众，适合什么样的人群，价值几何，也都会越来越透明。
7. 线上线下数据打通
   打通已有客户及线上潜在客户的数据， 用线下数据指导线上的广告投放，反过来用线上数据再指导线下的活动。这个市场会有超越传统CRM概念的系统出现，可能会产生远超SalesForce的巨头。

上面这些展望都是蜻蜓点水，没有展开，每个点展开了都要长篇大论。谁要是感兴趣欢迎一起讨论。

也谈Header Bidding

发起个珠海IT人的交流聚会

缘起

主题

1. 大家之间互相交流分享，互相帮助，让大家共同成长
2. 追踪世界前沿技术
3. 推动珠海IT业界技术水平的提高
4. 对接技术人员的群体，与创业企业，为双方创造机会
   曾遇到几个珠海创业公司抱怨珠海找不到优秀的技术人员，但又遇到不少技术好手抱怨珠海缺乏机会，纷纷去北上广深去追求理想。需要有人去为双方搭起沟通及建立互信的渠道，大家可以一起来做这件事。

名字

组织机制

工具

活动形式

报名参加

任何对技术交流感兴趣的IT从业人员都欢迎参加， 请向cuiyingjie+gmail.com 发申请，内容需要包括：

1. 自己登陆slack的email地址
2. 想分享什么内容
3. 如果有Github账号， blog地址更佳

欢迎大家来一起交流。

RTB广告平台价格结算机制

RTB广告平台价格结算机制有多种，常见的有GFP, GSP, VCG等。 已经有很多人写过很好的文章介绍这些机制的优劣，就不重复了，想了解的请参看如下文章：

1. 互联网广告拍卖机制设计
2. 谈谈广告平台的竞价原理：GFP,GSP,VCG

下面谈谈其他相关问题。

1. GSP的变体
   GSP有不少变体，其中常用的有UWR和QWR。
   1. UWR – Unweighted reserve price
      指定一个最低门槛价格，也就是底价，该价格对所有竞价者都相同，竞价者的竞价必须大于等于底价。Google，Baidu, 玉米AdExchange用的都是这种方法。
   2. QWR – Quality reserve price
      也是指定一个底价，但这个底价对不同竞价者是存在差异的，根据他们的广告质量（点击率，转化率等）指定不同底价，从而最大化媒体方的收益。
2. 底价
   制定底价的方法也有多种。
   1. 双底价
      最早就是一个底价。 现在出现了两个底价的模式：一个是软底价（soft floor price），一个是硬底价（hard floor price）， 硬底价低于软底价。 竞价者的出价必须高过或等于硬底价。 当出价高于软底价时， 结算方法为GSP，就是价高者得，而结算价格为第二高位出价加1分。 当出价低于软底价，而高过硬底价时， 结算方法转为GFP，也是价高者得，结算价格就是出价。
   2. 动态底价（dynamic floor price)
      根据流量的不同特征，不同的时段，给予不同的底价， 从而最大化媒体收益。
3. 纳什均衡
   设计出价机制时很重要是尽量让系统得到纳什均衡，纳什均衡的定义是在非合作类博弈中，如果参与者当前选择的策略形成了“纳什均衡”，那么对于任何一位参与者来说，单方更改自己的策略不会带来任何好处。
   GFP模式就不可能达到纳什均衡，他会鼓励竞价者不断的调整自己的出价。

RTB是一个很好的游戏规则，能优化资源使用效率，实现买家卖家的双赢。而在RTB这个大规则下还有很多的小规则，例如上面谈的结算机制，底价设定方法。这些小规则的设计和选择很重要，决定了广告交易平台以后的走向。

本人正带队开发玉米AdExchange，有感兴趣计算广告技术方面的朋友欢迎交流。