相机 – 扫地老僧的Blog https://doyj.com Laputa - 远方地平线，闪耀着光芒 Fri, 18 Aug 2006 18:42:32 +0000 zh-Hans hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.7.2 数码相机的突发奇想之二 https://doyj.com/2006/08/11/ https://doyj.com/2006/08/11/#comments Thu, 10 Aug 2006 16:03:15 +0000 http://www.doyj.com/archives/84 继续阅读数码相机的突发奇想 留言中提出一个很有趣的设想，就此和他在msn进一步聊了聊。感觉他提出的设想很妙，如果真能实现，就酷毙了！

聊天内容如下：

avalon 说:
呵呵，关于数码相机的突发奇想
我给你回了一个


Oldmonk( http://www.doyj.com ) 说:
哦？


avalon 说:
瞎说两句，


Oldmonk( http://www.doyj.com ) 说:
我是觉得将来很有可能对镜头的要求越来越简单，越来越小，越来越便宜，镜头的很多功能会转到处理器上


avalon 说:
但我觉得是这样，现在处理器能对数据作处理，但不会增加熵，高质量的镜头就是要采集更多的熵，这是个守恒的关系


Oldmonk( http://www.doyj.com ) 说:
嗯
Oldmonk( http://www.doyj.com ) 说:
看到你的评论了 , 很绝妙的想法！


avalon 说:
我希望能有个3d camera出来，就好比现在的d3d或ogl渲染一样


Oldmonk( http://www.doyj.com ) 说:
嗯，要是真有就酷了，有没有可能通过双镜头，或多镜头，估算出每个象素的景深
Oldmonk( http://www.doyj.com ) 说:
也不要
Oldmonk( http://www.doyj.com ) 说:
可能只要通过变焦镜头，把真个变焦过程走一遍
Oldmonk( http://www.doyj.com ) 说:
通过评估哪些像素在什么时候最清楚，最锐利，来估算出这个像素位置的距离


avalon 说:
也可能，如果能用计算机控制镜头的参数，应该也可能估算出真正的景深
avalon 说:
这样的好处就是，你可以随便制定背景的虚实了


Oldmonk( http://www.doyj.com ) 说:
嗯，我有个朋友他做自动质量检测，就是通过镜头的变焦来获取产品的高度数据
Oldmonk( http://www.doyj.com ) 说:
要不你给申请专利吧

avalon 说:
那样的话，所有的摄影技巧都不要了，只要在计算机上后期处理好了
avalon 说:
呵呵，这要早些光学书来看看，要推到些公式才行


Oldmonk( http://www.doyj.com ) 说:
嗯
Oldmonk( http://www.doyj.com ) 说:
我把我们这段谈话扔到blog上了

]]> https://doyj.com/2006/08/11/feed/ 1 关于数码相机的突发奇想 https://doyj.com/2006/07/27/ https://doyj.com/2006/07/27/#comments Thu, 27 Jul 2006 14:52:16 +0000 http://www.doyj.com/archives/9 继续阅读 现在的数码单反机的镜头还是基本沿用原先传统相机的方式。好的镜头非常贵，价格从几千至几万人民币都不鲜见，这是因为对镜头有很多要求，除了对焦准确，还要抗畸变等等。而且镜片会热胀冷缩，但镜头要保证在不同温度下具有同样的效能，这也造成做一个在很多环境下都能使用的好镜头很难。
今晚突发奇想，随着处理器的发展，能否把镜头的很多功能交给处理器来做呢？ 处理器不会受温度影响，而且成本应比研磨一个高质量的镜片组低很多。将来的镜头只要几个镜片即可，可能连对焦都不需要，只要能按照一定的协议让CCD采集到外部光线即可，而CCD采集的不是最后的图像，需要处理器运算过后才能生成最后见到的照片。

]]> https://doyj.com/2006/07/27/feed/ 1