作者： oldmonk

为什么很多人感觉大陆生活质量高

在未名看到一个好帖，从国内访问未名需要翻墙，所以转贴过来共享给大家。 原帖链接 http://www.mitbbs.com/article_t/Returnee/12673837.html

发信人: philippes (flyingwithoutwings), 信区: Returnee
标 题: 关于生活质量，我说一点基本没人提过的
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 30 08:43:37 2009, 美东)

很多人感觉中国生活质量高，其很主要的一个原因源于贫富分化巨大所带来的社会优越
感。在美国，体力工人和普通知识白领收入相差不大，你读了硕士博士虽然有较好的生
活质量，但是跟蓝领工人相比，其实也高不到多少，年薪8万、10万的技术工人多的是
，照样开好车、住大房子。

而中国由于其特定发展阶段和极为廉价的劳动力，目前贫富分化令人发指。美国一个白
领和水管工的收入差距可能是20%，中国可能是1000%。抛开大家说得多语言、饮食和男
女关系不谈，这一点让长期只关心自己的中国人感觉“很幸福”，其幸福不在于大家都
过的很好，很和谐，而是我过的比大多数人好。在一般中国人看来，存在千万赤贫的同
胞对于自己是好事，是可以提高自己的幸福感的。中国的有钱人是不讲究回报社会的，
有钱肯定是自己买奢侈品或者留给子孙，大多数人不觉得对社会有任何责任（碰到灾害
捐点钱的就别拿出来说了），所以在自己很有钱别人很穷的时候，是很多中国人感觉感
觉最“幸福”的时候，有钱就可以奢侈有面子，就可以践踏穷人的尊严，就可以低价购
买服务业的劳动力，于是就幸福了。

这点跟一切西方国家不同，我认识过北欧和加拿大等国的朋友，他们从小的教育让他们
一直觉得所谓幸福不仅仅是自己过的很好，周围的环境很重要。要是很多朋友失业，自
己的很多同胞生活的很悲惨没有基本的生活保障，别的地区有很多小孩穷的上不起学，
这些是会影响他们的幸福感的，因为在他们很多人的思想中，自己的幸福跟周围的人是
仅仅联系在一起，自己很有钱，周围都是穷人他们会感到不安，询问为什么会这样。而
中国当前的所谓幸福就是狭隘的指“自己家有钱”。哪怕捐钱给希望小学也更多处于觉
得自己道德高尚些（比如会逢人便讲，说实话做点好事需要告诉那么多人么？），很少
很少人会觉得这是自己的责任是帮助那些小孩上学。

可能很多人又觉得我觉得老外什么都好或者举例自己认识多自私的老外一类，这些都不
必了。说实话我们不应该否认这个区别。当前的绝大多是中国人，在谈到生活质量的同
时，考虑100%都是“自己”，说实话当看到千万城市民工没有基本生活保障，几百万山
区小孩上不起学，多少万平民生活在每天1美元的境遇之下，却洋洋得意自己吃穿住行
有多好而丝毫不觉的有任何责任感，这种自私和冷酷对一个民族是极为悲哀的。

补充背景知识：未名是很多在美国的中国留学生及他们毕业后常上的网站，有个问题是永恒的讨论问题，就是回不回中国。 有些人建议回中国，原因就是在中国当高级白领感觉生活质量更高。

谁是新中国的史官

中国有诸多的优秀传统，，最让我欣赏的传统就是记史。记史由来已久，据传在黄帝时期，仓颉为左史，沮诵为右史，二者都是史官。据《吕氏春秋·先识篇》记载，夏朝就有正式的史官。 史官还分很多种，唐朝刘知几的《史通·史官建置》中说：大史掌国之六典，小史掌邦国之志，内史掌书王命，外史掌书使乎四方，左史记言，右史记事。历代的史官记录下的《二十四史》有3219卷，4500多万字。 这还不包括更加浩如烟海的民间私史，野史，地方志。顾准曾批评“史官文化”以政治权威为无上权威，使文化从属于政治。也有人批评史官的记述有文过饰非之嫌。但就是这样的史官群体，也为我们留下了很多”宁为兰摧玉折，不为萧敷艾荣”的故事。

春秋时期，齐国的大臣崔抒与齐庄公为争夺美女发生矛盾。崔抒借机杀了齐庄公，立了齐景公，自己做了国相。对此，齐国太史记道：”崔抒弑其君”。崔抒不愿意在历史上留下弑君的恶名，下令把这个太史杀了。继任的太史还是这样写，又被杀了。第三个太史仍然这样写，也被杀了。第四个太史照样直书其事，崔抒感到正直的史官是杀不绝的，只好作罢。这时，齐国另一位史官南史氏，听说接连有三位太史因实录国事被杀，惟恐没有人再敢直书其事，便带上写有”崔抒弑其君”的竹简向宫廷走去，中途得知第四位太史照实记录没有被杀，就回去了。《左传·襄公二十五年》记载了齐太史”身膏斧钺”的事迹，齐南史的不畏强暴，秉笔直书，几千年来被誉为中国古代史官的典范。

—–（摘自《中国史官的厄难》）

中国古代的史官大都有这样”秉笔直书”的好传统，《史通》中提出了对”秉笔直书”的定义：“不掩恶，不虚美”，就六个字但要做到很难。很多史官为了”秉笔直书”而掉了脑袋，甚至遭到满门抄斩。也正是史官们付出血与生命的记录，才让我们这个国家有了记录翔实的几千年历史。 而不像一些国家只能从传说中去寻找自己的过去。读史使人明智，都说中国人聪明，记史的传统是不是在其中居功至伟呢？

虽然记史的传统历经几千年，史官的传承经历了几百代，但也有些朝代是没有史官的。 比如三国时期的蜀汉就一直没有设置史官，弄得陈寿写《三国志》时，关于蜀汉资料非常缺乏，写的就相对单薄许多。 但偶有的断层并没有阻碍中国记史传统的延续，这让我们现在能读到完整的《二十四史》。虽然经历多次的朝代更替，但这个伟大国度的精气神却一直传承下来，而史书则是这精气神一直得以延续发展的重要载体。

读了很多史官的故事就忍不住要问：“谁是新中国的史官”？ 台湾有个国史馆，但那是记录中华民国历史的。zhonggong有个党史研究室， 但那是党史而非国史。 中国社科院有个历史所，看他们网站上的介绍都是怎么研究别人记录的历史，没说怎么记录新中国的历史。 新中国眼见就要庆祝成立60周年，这六十年来是谁在记录新中国的历史？ 难道几千年来史官的传承已经消逝？ 如果记史的传统消逝了，会不会整个中华文明都会渐渐消亡？

夫所谓直笔者，不掩恶，不虚美

喜欢上了网易的新闻

以前国内看新闻常去新浪新闻，后来听小辉的推荐，越来越喜欢上了网易的新闻。原因有两个

  1. 除了和新浪一样的新闻外，网易还常有些令人思考的文章。比如今天的 《只有歌颂没了讽刺,相声大步走向笑声窒息》， 《俄罗斯政治改革:走出经济阵痛,宪政日益成熟》。
  2. 网易的评论管制没有新浪那么严，经常见到很好的评论，不只是单纯发泄。 关于网易的尺度大家可以看看下面的评论截图：

网易评论

网易评论

今天在网易评论里还看到一首好诗：

标本
——河南兄弟开胸验肺解剖了谁
作者：水杉

妲己说：
“打开比干的心”
那时没有X光，
现在有，
他们却更相信眼睛。

为证明自己的尘肺
和别人的苍白，
为证明自己的清白
和别人的污垢，

无助的兄弟，我看见
你打开了胸膛，
那里果然
漆黑一片。

如果，他们还说你曾在别处工作，
勇敢的兄弟，
你是否还要打开心脏，
我知道，那里已是
一片冰凉。

如果，他们要为你做精神鉴定，
悲情的兄弟，
你是否还要打开头颅，
我相信，那里将会
空空荡荡。

兄弟，你解剖了自己，
也解剖了所有的人。

兄弟，今天
请允许我解剖你的名字：
长弓为张，是战斗的臂膀；
滴水成海，是血泪的凄凉；
刀口游走，是无助的辩抗！

张海超，
是你嘲弄了近代医学，
还是文明嘲弄了你？

不管病灶在何方，
不管是肺泡，还是心脏，
不管是灵魂，还是口腔，
每个人，
请相信解剖的力量，
请坚守良知的光芒

中国导演退出墨尔本电影节有感

今天看到新闻，中国导演宣布退出第58届墨尔本国际电影节，很是奇怪。

为什么这个导演就不能利用这个讲坛摆事实讲道理，和热比娅当面锣对面鼓的辩论，让国外更好的了解中国？ 为什么要把这个宣传中国的机会放弃掉，把这个讲坛完全让给疆独分子？为什么很多中国人总说外国人误解中国，可总是拒绝和逃避与外国人沟通的机会？

国会议员的来信

今天和老婆去信箱拿信时，发现有个16开纸大小的透明塑料信封，本以为又是什么商品推销资料，老婆告之曰是国会议员的信。 原来发信人是老婆户籍所在地韩国京畿道坡州选出的国会议员，刚当选一年，他会定期给他所有的选民发信，汇报自己的工作情况，让选民知道没白投他的票，并让选民监督他是如何兑现选举时的诺言。

信是一个4开彩色印刷纸，一共有4个8开的版面。

第一版：

韩国议员宣传材料

第一版的上面是他类似简介的发言，其中提到他会致力于推动坡州交通事业的发展。

左下说的是他这半年来提出的一些法案及修正案，其中涉及给军属减免税收之类，有10个

右下说的是坡州的预算额度及分配情况

第2，3版：

韩国议员宣传材料

左边是第二版，上边讲的是他推动坡州的地铁建设， 中间讲的是他推动坡州道路建设的情况，下边讲的是一些杂事的处理情况，比如美军基地在美军退出后，他推动建设成大学城。

右边上边是讲他推动的在坡州一个公园的建设情况。 韩国有很多公园，免费开放。在韩国，附近有没有公园往往是影响一个楼盘价格的重要因素。 下面是讲他是如何积极去听取选民意见的，比如去拜见选民家庭，举办和选民的交流会等等。

第四版：

韩国国会议员资料

第四版上面讲的是他参加的公务活动， 左下面是他接收媒体采访的时间列表。右下是他给选民的联系方式。

这个议员还有自己的网站，网址是http://jinhwang.com/。

半年前来韩国的时候还收到过坡州市水厂来的报告，介绍这一年以来水厂的工作，介绍的很详细，把水从水源地到居民家的每个环节介绍了一遍，而且详细说明过去的一年提供了多少水，花掉了多少纳税人的钱，新的一年要做什么改进工作。

什么时候中国的人大代表能给我寄封信来汇报他的工作呢？

又一个流传甚广的谣言

今天又听到一个谣言，一google，发现流传还挺广。 这个谣言是2003年凤凰台的一期《时事开讲》栏目中传出，当时主持人是董嘉耀， 说出谣言的是香港中文大学的教授沈志华， 他说：

我研究朝鲜战争，据我了解，朝鲜的几个战争纪念馆根本就没有志愿军的展出，任何一个字、一个画面都没有，他的教育就是这场战争是咱们自己打的，你给他打死那么多人，损失那么大，从多少年来朝鲜的展览都是这样子，其实这个中国政府其实也都知道。

这个纯属谣言，我曾经在2005年秋天去过平壤的朝鲜祖国解放战争纪念馆， 里面有一个馆是专门讲他国在朝鲜战争期间对朝鲜的帮助，里面就有很多关于志愿军的资料， 当然不全是志愿军，还有苏联等其他国家提供帮助的资料（苏联当时对朝鲜的帮助比很多中国人知道的要大的多，不只是提供武器，担任防空的空军主力基本是苏联空军）。在平壤市内还有专门用来纪念志愿军和中朝友谊的友谊塔。去平壤前，数码相机丢在了丹东，所幸还有个胶片机。因为胶片带的不多所以在平壤拍得也少，纪念馆没拍，但拍了友谊塔。

友谊塔

我们家族有两个人做为志愿军牺牲在了朝鲜战场上，我们全家上去献花，并鞠躬致哀。同去的中国游客也都献花并鞠躬。 友谊塔基座也是个纪念馆，进去看了，里面有志愿军营以上军官牺牲名录，据说第一个就是毛岸英。我们家族的两个亲属都不是军官，所以也没兴趣看。

请参看三年前写的一些流传甚广的谣言。