Avalon在数码相机的突发奇想 留言中提出一个很有趣的设想，就此和他在msn进一步聊了聊。感觉他提出的设想很妙，如果真能实现，就酷毙了！
聊天内容如下：
avalon 说:
呵呵，关于数码相机的突发奇想
我给你回了一个
Oldmonk( http://www.doyj.com ) 说:
哦？
avalon 说:
瞎说两句，
Oldmonk( http://www.doyj.com ) 说:
我是觉得将来很有可能对镜头的要求越来越简单，越来越小，越来越便宜，镜头的很多功能会转到处理器上
avalon 说:
但我觉得是这样，现在处理器能对数据作处理，但不会增加熵，高质量的镜头就是要采集更多的熵，这是个守恒的关系
Oldmonk( http://www.doyj.com ) 说:
嗯
Oldmonk( http://www.doyj.com ) 说:
看到你的评论了 , 很绝妙的想法！
avalon 说:
我希望能有个3d camera出来，就好比现在的d3d或ogl渲染一样
Oldmonk( http://www.doyj.com ) 说:
嗯，要是真有就酷了，有没有可能通过双镜头，或多镜头，估算出每个象素的景深
Oldmonk( http://www.doyj.com ) 说:
也不要
Oldmonk( http://www.doyj.com ) 说:
可能只要通过变焦镜头，把真个变焦过程走一遍
Oldmonk( http://www.doyj.com ) 说:
通过评估哪些像素在什么时候最清楚，最锐利，来估算出这个像素位置的距离
avalon 说:
也可能，如果能用计算机控制镜头的参数，应该也可能估算出真正的景深
avalon 说:
这样的好处就是，你可以随便制定背景的虚实了
Oldmonk( http://www.doyj.com ) 说:
嗯，我有个朋友他做自动质量检测，就是通过镜头的变焦来获取产品的高度数据
Oldmonk( http://www.doyj.com ) 说:
要不你给申请专利吧
avalon 说:
那样的话，所有的摄影技巧都不要了，只要在计算机上后期处理好了
avalon 说:
呵呵，这要早些光学书来看看，要推到些公式才行
Oldmonk( http://www.doyj.com ) 说:
嗯
Oldmonk( http://www.doyj.com ) 说:
我把我们这段谈话扔到blog上了