一些流传甚广的谣言2

年初网上就传出韩国人认为汉字是韩国发明的消息, 当时付诸一笑,没当真。 没想到后来传到猪圈,还颇有人信,于是花了点时间做了考证工作,写了个澄清的帖子。 这两天参加古逸文化沙龙,发现这个谣言居然现在信的人还颇多,于是又费了些口水解释了一番,解释一次下来感觉口干舌燥,于是决定把澄清的帖子转发到这里来,方便大家参考。

最早看到这个谣言是在联合早报的网站上,地址是http://www.zaobao.com/wencui/2011/04/taiwan110423j.shtml。 而韩国媒体报道文中提到的陈泰夏教授的相关讲演在http://blog.chosun.com/blog.log.view.screen?blogId=76152&logId=5478026。

其实这个教授主要谈的是意见是应该在韩国中学阶段恢复汉字教育。 朝鲜本来官方一直到甲午战争前都在用汉语,后来开始官方用朝鲜文,但也是朝汉夹杂。后来韩国建国后,学生都要学习汉字,但在七八十年代有些人主张废除汉字教育(这其实也有金日成的原因,金日成早就在北朝鲜的文字中清除了汉字), 结果韩国的汉字教育有过几次反复,曾经取消,又恢复,又被取消。现在是被取消阶段。 韩国很多的有识之士是反对这个的,认为这是割裂历史文化,而且也不利于准确表达。韩国的法律方面的书籍,很多是汉字写的,学法律必须学汉字,因为汉字表达的准确完备方面比拼音的韩文确实好。前两年,多位韩国前总理在内的人联署签名要求恢复汉字教育,而陈泰夏的主张则和这种运动一脉相承,强烈主张恢复汉字教育。

文章中确实提到东夷族发明汉字,认为朝鲜族是东夷的后代,但他其实是主要在复述林语堂的论点。殷商是东夷族,东夷族发明汉字的观点其实是最早中国人提出的,而殷商灭亡后殷人东迁至朝鲜半岛繁衍生息是《史记》中就有的记载。这篇文章提起的就是林语堂嘴中说出的这些历史,并由此驳斥一些韩国教育界排斥汉字的意见,这只是他的论据,而不是论点。 意识就是:连中国的大学者林语堂都这么说,为什么韩国自己的教育部门要拒绝汉字。

大家可参看下面的链接
http://www.tianya.cn/publicforum/conten … 1598.shtml
关于韩国人说汉字由韩国人发明的谣言在2007年就已经出现过,当时中国一些主流媒体也是跟着亢奋了一阵,后来新浪出了个辟谣的文章才慢慢平息,呵呵,几年后不知为啥又旧事重提。

再补充一下:朝鲜语即韩语,比较公认的说法是属于阿尔泰语系的通古斯分支,与满语同支。 而汉语属于汉藏语系, 两者在一些基本语法结构上存在重大差别。比如汉语中正常的语序是主谓宾,而朝鲜语是主宾谓。稍有语言学知识的人都不会认为两者有什么互相发明的关系。

 

另一个流传甚广的谣言是韩国人说豆浆是韩国发明的。因为一些机缘巧合,我恰好得悉整件事的内幕。这个谣言是国内一个公关公司为配合国内某豆浆机品牌的宣传而造的谣,他们自己在网上雇佣水军去传播谣言。 他们现在还把这个作为得意的经典案例在说。

 

请参看

  1. 一些流传甚广的谣言
  2. 又一个流传甚广的谣言
  3. 谣言满天飞啊

《一些流传甚广的谣言2》上有6条评论

  1. 多谢老僧的澄清,媒体有时实在无良…原来朝鲜是用汉字,历史书不是说1446年创立了文字么

  2. Hmm… Good demonstration of trustworthiness of Chinese people and companies, and how much they love rumors and conspiracy theory. We should take advantage of that.

  3. 解释了也没有用。人会相信他愿意相信的东西。恨苏修、恨美帝、恨鬼子、恨越南小霸,上面愿意引导大家恨这个恨那个,反正不恨ZF就行。

  4. 哈哈哈,一边是谣言,一边得辟谣,而通常谣言的出现都是别有用心的。清者难以自清,浊者却乐得逍遥,还把这个当经典案例。与经典案例相同的还有鸡精。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注