狼图腾

春节在北京看了《狼图腾》的电影,感觉非常惊艳。于是把多年前只读了开头的同名小说再捡起来,一口气读完了。 下面对比一下《狼图腾》的小说和电影:

  1. 小说对草原生态环境的描述更细致,不单是狼,而是旱獭,羊,马,牛,老鼠,蚊子等构成的一个复杂的生态圈。 这方面电影因为时间所限没能展开
  2. 坦白的说,小说的文笔比较差。 作者总想把自己的想法强加给读者,缺乏技巧。电影不愧是世界知名导演执导,艺术技巧高出很多。
  3. 小说中塑造了包顺贵这个反派形象,容易让人把整个草原悲剧推到他个人代表的少数人身上,显得肤浅。其实这是整个中国的悲剧,电影这方面处理就比较好。
  4. 电影对小说中很多人物进行了删减合并,故事的推进有些环节稍欠逻辑。这方面小说好很多,塑造了很多性格各异,背景各异的人物。
  5. 小说中小狼的结尾让人不好受,电影的结尾更好些。
  6. 小说中对汉族传统文化的贬低及推崇草原民族的狼文化到了有点歇斯底里的程度, 有人批评这本书法西斯也不是没有道理。而电影主题突出,专注在人和自然,动物之间的相处,立意上高出一筹。
  7. 电影中狼群追逐马群的镜头非常震撼,这点小说的表现力是自愧不如的,强烈建议去电影院感受大屏幕带来的冲击。

总的来讲小说还是很不错的:

  1. 它给人带来中国很久以来缺乏的一种更全面的历史观, 认为中国的历史是草原民族与农耕民族共同写就。有可能自己是少数民族的关系,对中国以汉族为中心的历史描述方式很是不感冒。中国这片土地,汉族长期统治过的地方只有三分之一,可史书中讲那三分之二的土地上的人和事太少太少了。
  2. 对狼文化的思考很有趣,带给人全新的视角。
  3. 《狼图腾》描述的草原生活也是前所未有的细致, 让人们更多的了解了草原。以前看老鬼写的《血色黄昏》,虽然也是知情去内蒙插队的故事,但他不是和牧民一起生活,还是在学生堆里。
  4. 豆瓣上有老鬼及其他一些曾经的插队知青批评《狼图腾》的文字,建议大家也看看,兼听则明。